20 un modelo de carta eficaz

HOLA MUNDO

19 Indice

18 Hacia la efectividad personal

15 futbol

17 La lista de la compra

16 el hambre no es cosa de un día

14 footing para todos

13 contenido

01 vazquez sounds

02 vazquez sounds

03 vazquez sounds

04 disket

06 publicidad de antaño

08 chequeos de salud

09 lunes

10 calendario

11 laboratorio

12 director comercial

13 contenido

456

Wikipedia en español es la edición en idioma español de Wikipedia y, a fecha de 15 de diciembre de 2011, ocupaba el cuarto lugar^[1] en cuanto al número de visitas al mes respecto a las ediciones en otros idiomas, y es la sexta en cuanto al número de artículos.
Fue iniciada por la expansión del proyecto multilingüe el día 20 de mayo de 2001. Tiempo después, la enciclopedia alcanzó la cifra de 100 000 artículos el 8 de marzo de 2006, 200 000 el 10 de febrero de 2007 (menos de un año después), 300 000 el 18 de noviembre del mismo año, 400 000 el 20 de septiembre de 2008, 500 000 el 5 de agosto de 2009, 600 000 el 23 de mayo de 2010, 700 000 el 12 de enero de 2011 y 800 000 el 12 de julio del mismo año. Actualmente cuenta con 913.226 artículos, 16.311 anexos y 121.107 categorías. Tiene 2.321.893 usuarios, de los cuales 15.040 son activos. El 13 de marzo de 2009, se convirtió en la segunda Wikipedia en superar el millón de usuarios y desde el 26 de octubre de 2011, tras haber superado a Wikipedia en polaco, y hasta el 30 de octubre de 2011 fue la quinta en cuanto al número de artículos. En esa fecha fue superada por la versión neerlandesa, que registraba un aumento rápido, casi exclusivamente por el uso de bots que automatizaban la creación de centenares de miles de artículos pequeños. El 21 de noviembre del mismo año volvió a ser superada, por un día, por Wikipedia en polaco, de la que se mantenía a poca distancia tras haberla superado el mes anterior. En noviembre, Wikipedia en español volvió a superar a su homónima polaca y se consolidó como la sexta Wikipedia. Finalmente, Wikipedia en polaco, creando miles de artículos con bots, superó a Wikipedia en español, que pasó nuevamente al séptimo puesto.

Contenido [ocultar] 1 Historia 2 Políticas 3 Origen de Ediciones 4 Colaboradores 4.1 Usuarios 4.2 Origen de los usuarios 5 Críticas a Wikipedia en español 5.1 Baja cantidad de artículos 5.2 Falta de fiabilidad 5.3 Corto período de actividad de los usuarios 5.4 Castellanización de topónimos 5.5 Borrado de artículos 5.6 Bloqueo de otros medios 6 Fechas clave 7 Véase también 8 Referencias 9 Enlaces externos

 

123

Wikipedia en español es la edición en idioma español de Wikipedia y, a fecha de 15 de diciembre de 2011, ocupaba el cuarto lugar^[1] en cuanto al número de visitas al mes respecto a las ediciones en otros idiomas, y es la sexta en cuanto al número de artículos.
Fue iniciada por la expansión del proyecto multilingüe el día 20 de mayo de 2001. Tiempo después, la enciclopedia alcanzó la cifra de 100 000 artículos el 8 de marzo de 2006, 200 000 el 10 de febrero de 2007 (menos de un año después), 300 000 el 18 de noviembre del mismo año, 400 000 el 20 de septiembre de 2008, 500 000 el 5 de agosto de 2009, 600 000 el 23 de mayo de 2010, 700 000 el 12 de enero de 2011 y 800 000 el 12 de julio del mismo año. Actualmente cuenta con 913.226 artículos, 16.311 anexos y 121.107 categorías. Tiene 2.321.893 usuarios, de los cuales 15.040 son activos. El 13 de marzo de 2009, se convirtió en la segunda Wikipedia en superar el millón de usuarios y desde el 26 de octubre de 2011, tras haber superado a Wikipedia en polaco, y hasta el 30 de octubre de 2011 fue la quinta en cuanto al número de artículos. En esa fecha fue superada por la versión neerlandesa, que registraba un aumento rápido, casi exclusivamente por el uso de bots que automatizaban la creación de centenares de miles de artículos pequeños. El 21 de noviembre del mismo año volvió a ser superada, por un día, por Wikipedia en polaco, de la que se mantenía a poca distancia tras haberla superado el mes anterior. En noviembre, Wikipedia en español volvió a superar a su homónima polaca y se consolidó como la sexta Wikipedia. Finalmente, Wikipedia en polaco, creando miles de artículos con bots, superó a Wikipedia en español, que pasó nuevamente al séptimo puesto.

Contenido [ocultar] 1 Historia 2 Políticas 3 Origen de Ediciones 4 Colaboradores 4.1 Usuarios 4.2 Origen de los usuarios 5 Críticas a Wikipedia en español 5.1 Baja cantidad de artículos 5.2 Falta de fiabilidad 5.3 Corto período de actividad de los usuarios 5.4 Castellanización de topónimos 5.5 Borrado de artículos 5.6 Bloqueo de otros medios 6 Fechas clave 7 Véase también 8 Referencias 9 Enlaces externos

[

editar] Historia

PAGINA DE PRUEBA

Wikipedia es una enciclopedia libre^{nota 2} y políglota de la Fundación Wikimedia (una organización sin ánimo de lucro). Sus más de 20 millones de artículos en 282 idiomas y dialectos han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo,³ y prácticamente cualquier persona con acceso al proyecto⁴ puede editarlos. Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,⁵ es actualmente la mayor y más popular obra de consulta en Internet.^{6 7 8 9}
Desde su fundación, Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad —se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo—,^{9 10} sino que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos.¹¹ No obstante, existen numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han estado acusando de parcialidad sistémica y de inconsistencias,¹² con críticas centradas sobre lo que algunos, como el propio Larry Sanger, han convenido en llamar «antielitismo»,¹³ y que no es otra cosa que la política del proyecto enciclopédico de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial.¹⁴ Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación,¹⁵ aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo generalmente es deshecho con prontitud.^{16 17}
Existe, además, controversia sobre su fiabilidad y precisión.¹⁸ En este sentido, la revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica.¹⁹ Por otro lado, y según consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio dirigido en 2007 por Pierre Assouline, periodista francés, y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto se materializó en un libro titulado La revolución Wikipedia (Alianza) cuyas conclusiones eran bastante críticas. Entre otras cosas, declaraban que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio, la Britannica continuaba siendo un 24% más fiable que la Wikipedia.²⁰
De las 285 ediciones, diecisiete superan los 300.000 artículos: inglés, alemán, francés, italiano, polaco, español, japonés, ruso, neerlandés, portugués, chino, sueco, vietnamita, ucraniano, catalán, noruego y finés. La versión en alemán ha sido distribuida en DVD-ROM, y se tiene la intención de hacer una versión inglesa en DVD con más de 2000 artículos.²¹ Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de Internet (mediante «espejos») y han dado origen a enciclopedias derivadas (bifurcaciones) en otros sitios web.

Buenos días

Wikipedia es una enciclopedia libre^{nota 2} y políglota de la Fundación Wikimedia (una organización sin ánimo de lucro). Sus más de 20 millones de artículos en 282 idiomas y dialectos han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo,³ y prácticamente cualquier persona con acceso al proyecto⁴ puede editarlos. Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,⁵ es actualmente la mayor y más popular obra de consulta en Internet.^{6 7 8 9}
Desde su fundación, Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad —se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo—,^{9 10} sino que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos.¹¹ No obstante, existen numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han estado acusando de parcialidad sistémica y de inconsistencias,¹² con críticas centradas sobre lo que algunos, como el propio Larry Sanger, han convenido en llamar «antielitismo»,¹³ y que no es otra cosa que la política del proyecto enciclopédico de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial.¹⁴ Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación,¹⁵ aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo generalmente es deshecho con prontitud.^{16 17}